1. Nuevas metodologías para detectar inconsistencias en testimonios
Un artículo reciente ha propuesto una tarea y modelo computacional para identificar incongruencias entre declaraciones de testigos, basándose en razonamiento sobre “quién, qué, cuándo, dónde y por qué”. Esto mejora la capacidad de detectar contradicciones tanto explícitas como implícitas en relatos complejos usando técnicas de machine learning y razonamiento contextual.
👉 Esto no solo sirve a la investigación, sino que tiene potencial práctico para apoyar a peritos o analistas cuando se comparan múltiples relatos en un mismo caso.
2. Predicción de precisión del testimonio a través de la voz
Un estudio publicado en 2025 ha explorado cómo modelos de aprendizaje automático pueden clasificar la precisión de declaraciones de testigos basándose exclusivamente en aspectos no verbales del habla (acústica de voz). Esto sugiere enfoques complementarios para evaluar si una declaración es probablemente precisa o no. Springer Link
✔️ Aunque aún en fases iniciales, si se valida más ampliamente podría reforzar la evaluación de testimonios más allá del contenido verbal.
3. Bases de datos estandarizadas para investigación
Se ha desarrollado ForenPsy, el primer banco estandarizado y abierto de testimonios ficticios en español, con escenarios sobre diferentes delitos y testimonios preparados para experimentos controlados. Esto permite investigación replicable y comparativa en psicología del testimonio.
✔️ La disponibilidad de datos estandarizados es crucial para avanzar en métodos experimentales robustos.
4. Estudios sobre técnicas de recuerdo y educación
Una investigación publicada en Information (2025) muestra que la cantidad de tiempo dedicado a técnicas específicas de recuerdo (como la reconstrucción mental y el “free recall”) y el nivel educativo de los testigos impactan en la calidad de sus declaraciones. Este tipo de hallazgos mejora la comprensión de cómo estructurar entrevistas para obtener relatos más fieles a los hechos.
5. Perspectivas multidisciplinarias y epistemológicas
No todo el avance es técnico o empírico: también hay producción académica relevante sobre la epistemología del testimonio en contextos complejos, como testimonios de genocidio o violencia extrema, explorando los desafíos éticos, cognitivos y históricos de confiar en relatos humanos.
📌 Estas discusiones amplían el campo más allá del laboratorio hacia el impacto social y cultural de los testimonios.
Contexto formativo y profesional
En 2025 también crece la oferta formativa especializada en psicología del testimonio (como cursos y expertos académicos), especialmente orientada a su aplicación en procesos penales y valoración de declaraciones en personas vulnerables.
Esto refleja que no solo hay avances teóricos, sino también una mayor profesionalización y demanda de habilidades aplicadas en contextos jurídicos.
En resumen
Los avances en 2026 en psicología del testimonio combinan:
- Nuevas herramientas computacionales para detectar contradicciones.
- Aplicación de IA y aprendizaje automático para evaluar precisión vocal.
- Datos experimentales estandarizados (ForenPsy) para mejorar la replicabilidad.
- Mejor comprensión de técnicas de entrevista y factores cognitivos que afectan la calidad del relato.
- Enfoques sociales, éticos y formativos que amplían la disciplina.
Psicólogo Habilitado Sanitario Carlos Sos Ruiz. Colg CL06136 Consultorio de psicología en C/Lope de Vega 9, 5ºC, León y en Av.Segovia 91, 7ºC, Valladolid.
